随着赛季的进展，Bielsa的团队因其强度而声名鹊起
利兹联队目前在冠军赛中排名第三，已经从谢菲尔德联队的自动升级位置中脱颖而出。
最近以1-0击败QPR的主要原因是，最终导致围绕球队能够延续距离的问题。
在记者失利之后，马塞洛·比尔萨不得不提出许多问题，这些记者显然是为了强制执行叙述，表明球队缺乏能量 – 这是利兹主教练嘲笑的指控。
随着赛季的进展，Bielsa的团队已经因其强度而声名鹊起，他们以无情的奔跑和压力作为在赛程上施加压力的手段。
鉴于此，跟随失败的自然轶事似乎涉及健身，疲倦和能量水平。这些建议往往过于简单化，因为它们是在没有认证的情况下呈现的 – 因此Bielsa的负面反应。
当关注贝尔萨男士发布的潜在数字时，他们相对于能量和强度的表现如何？
我们可以使用一种名为Passes Per Defensive Action（PPDA）的指标来分析利兹的压力。这基本上与球队在对方半场的防守动作中允许的传球有关。
例如，在英超联赛中，这个领域的领先者是曼彻斯特城，因为瓜迪奥拉的球队允许最少的对手传球，然后以8.51获得球。
在锦标赛中，利兹队以6.28强势排名第一，其次是德比郡队以7.98分排名第一 – 将比尔萨的球队放在最远和最远的位置。
数字越低，团队压力越大; 所以，考虑到利兹队本赛季的平均成绩为6.28，他们最近的表现如何显现，球队的能量似乎更少？
基本答案是否定的，因为Bielsa的团队似乎比以往任何时候都跑步更多。对阵Bolton Wanderers，球队发布了令人难以置信的3.92 PPDA，这是他们本赛季的第二好成绩。对阵斯旺西，球队的PPDA为5.81，对阵米德尔斯堡，则为4.7。
所有这些数字在按压频率方面都优于它们的平均值。
自米德尔斯堡以来，利兹的压力比以前更大，而不是更少。然而，由于球队的PPDA为7.68，因此对QPR的损失确实在一定程度上具有一定的意义。
这个数字低于它们的平均值，虽然它确实表示能量水平降低，但下降并不过分，所以不应过分关注。
此外，这场比赛预先对阵博尔顿，并且已经确定，在压力方面，该比赛的输出不在图表之列。针对博尔顿的压力水平很可能会影响利兹对QPR的努力。
有趣的是，尽管利兹的PPDA最近三次跌破平均水平，球队已经输了。在所有比赛的基础上，这两次失败都是针对QPR和斯托克城的。
体育: 吉祥坊2019
