随着赛季的进展,Bielsa的团队因其强度而声名鹊起
利兹联队目前在冠军赛中排名第三,已经从谢菲尔德联队的自动升级位置中脱颖而出。
最近以1-0击败QPR的主要原因是,最终导致围绕球队能够延续距离的问题。
在记者失利之后,马塞洛·比尔萨不得不提出许多问题,这些记者显然是为了强制执行叙述,表明球队缺乏能量 – 这是利兹主教练嘲笑的指控。
随着赛季的进展,Bielsa的团队已经因其强度而声名鹊起,他们以无情的奔跑和压力作为在赛程上施加压力的手段。
鉴于此,跟随失败的自然轶事似乎涉及健身,疲倦和能量水平。这些建议往往过于简单化,因为它们是在没有认证的情况下呈现的 – 因此Bielsa的负面反应。
当关注贝尔萨男士发布的潜在数字时,他们相对于能量和强度的表现如何?
我们可以使用一种名为Passes Per Defensive Action(PPDA)的指标来分析利兹的压力。这基本上与球队在对方半场的防守动作中允许的传球有关。
例如,在英超联赛中,这个领域的领先者是曼彻斯特城,因为瓜迪奥拉的球队允许最少的对手传球,然后以8.51获得球。
在锦标赛中,利兹队以6.28强势排名第一,其次是德比郡队以7.98分排名第一 – 将比尔萨的球队放在最远和最远的位置。
数字越低,团队压力越大; 所以,考虑到利兹队本赛季的平均成绩为6.28,他们最近的表现如何显现,球队的能量似乎更少?
基本答案是否定的,因为Bielsa的团队似乎比以往任何时候都跑步更多。对阵Bolton Wanderers,球队发布了令人难以置信的3.92 PPDA,这是他们本赛季的第二好成绩。对阵斯旺西,球队的PPDA为5.81,对阵米德尔斯堡,则为4.7。
所有这些数字在按压频率方面都优于它们的平均值。
自米德尔斯堡以来,利兹的压力比以前更大,而不是更少。然而,由于球队的PPDA为7.68,因此对QPR的损失确实在一定程度上具有一定的意义。
这个数字低于它们的平均值,虽然它确实表示能量水平降低,但下降并不过分,所以不应过分关注。
此外,这场比赛预先对阵博尔顿,并且已经确定,在压力方面,该比赛的输出不在图表之列。针对博尔顿的压力水平很可能会影响利兹对QPR的努力。
有趣的是,尽管利兹的PPDA最近三次跌破平均水平,球队已经输了。在所有比赛的基础上,这两次失败都是针对QPR和斯托克城的。
体育: 吉祥坊2019